在武昌區(qū)中南路街道寶通寺社區(qū)，一項(xiàng)關(guān)乎高齡老人切身利益的區(qū)級(jí)政策得到重要優(yōu)化。區(qū)人大代表魯?shù)巧?、李秋璇通過(guò)扎實(shí)履職，成功拓展了“特殊困難老年人養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼”的使用范圍。此前，該補(bǔ)貼僅限于老人在家時(shí)使用；優(yōu)化后，老人住院期間在醫(yī)院也能繼續(xù)享受服務(wù)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)“跟著老人走”。這一轉(zhuǎn)變，正是人大代表密切聯(lián)系群眾、精準(zhǔn)反映民意、有效監(jiān)督推動(dòng)的履職寫(xiě)照。
一、接待聽(tīng)民聲，敏銳捕捉政策落地堵點(diǎn)
深入基層是履職的起點(diǎn)。在寶通寺社區(qū)人大代表接待日活動(dòng)中，魯?shù)巧?、李秋璇認(rèn)真聽(tīng)取選民意見(jiàn)。社區(qū)居民及工作人員反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境：符合條件的高齡老人一旦住院，原本享有的養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼便無(wú)法使用，給老人及其家庭帶來(lái)不便與負(fù)擔(dān)。代表們敏銳意識(shí)到，這并非個(gè)例，而是政策銜接上的“短板”，直接影響惠民政策的實(shí)效。
二、調(diào)研提建議，務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)化民生關(guān)切
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，兩位代表并未止步。他們主動(dòng)開(kāi)展補(bǔ)充調(diào)研，走訪高齡老人家庭，與社區(qū)、街道反復(fù)溝通，核實(shí)情況、梳理環(huán)節(jié)、研判癥結(jié)。在掌握一手資料的基礎(chǔ)上，他們進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)分析，將群眾訴求轉(zhuǎn)化為一份有針對(duì)性的代表建議。該建議明確指出了政策在醫(yī)院端落地的障礙，并提出具體可行的優(yōu)化方案，旨在擴(kuò)大補(bǔ)貼使用范圍。
三、跟蹤督落實(shí)，力促惠民舉措終見(jiàn)效
提交建議是履職的重要一步，推動(dòng)落實(shí)則是關(guān)鍵所在。在建議辦理過(guò)程中，代表們持續(xù)關(guān)注進(jìn)展，與區(qū)人大及相關(guān)職能部門(mén)保持溝通，積極協(xié)調(diào)推動(dòng)。經(jīng)多方共同努力，該項(xiàng)區(qū)級(jí)政策得以迅速優(yōu)化調(diào)整。當(dāng)社區(qū)戶(hù)籍老人潘爺爺順利在醫(yī)院使用該項(xiàng)服務(wù)時(shí)，標(biāo)志著代表履職完成了從“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”到“推動(dòng)解決”的完整閉環(huán)。
四、履職映初心，小切口服務(wù)大民生
這次履職實(shí)踐，生動(dòng)詮釋了人大代表“民有所呼、我有所應(yīng)”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。魯?shù)巧?、李秋璇代表從接待日中捕捉的具體訴求出發(fā)，通過(guò)深入調(diào)研形成高質(zhì)量建議，并跟蹤督促政策完善，最終解決了老人的實(shí)際困難。他們以一件民生“小事”為切入點(diǎn)，有效參與了基層社會(huì)治理，推動(dòng)了公共政策的優(yōu)化與細(xì)化，讓人民群眾真切感受到全過(guò)程人民民主的實(shí)效與溫度，以實(shí)際行動(dòng)托舉起更安穩(wěn)、更幸福的“夕陽(yáng)紅”。
免責(zé)聲明：本文為本網(wǎng)站出于傳播商業(yè)信息之目的進(jìn)行轉(zhuǎn)載發(fā)布，不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)及立場(chǎng)。本文所涉文、圖、音視頻等資料之一切權(quán)力和法律責(zé)任歸材料提供方所有和承擔(dān)。本網(wǎng)站對(duì)此咨詢(xún)文字、圖片等所有信息的真實(shí)性不作任何保證或承諾，亦不構(gòu)成任何購(gòu)買(mǎi)、投資等建議，據(jù)此操作者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
